Il Risarcimento per Morte: Danno Morale e Danno Dinamico-Relazionale nel Contenzioso Giudiziario. L’Analisi dell’Avvocato Emanuele Doria.

Il Risarcimento per Morte: Danno Morale e Danno Dinamico-Relazionale nel Contenzioso Giudiziario. L’Analisi dell’Avvocato Emanuele Doria.

Il diritto al risarcimento danni alla persona a seguito di un evento luttuoso (come un sinistro stradale mortale, infortuni sul lavoro fatali o casi di malasanità-errore medico) richiede una rigorosa interpretazione giurisprudenziale per garantire un risarcimento...
Risarcimento Danni per Morte in Sinistro Stradale/Infortuni/Malasanità-Errore medico: Danno Morale e Danno Dinamico-Relazionale. L’Analisi dell’Avvocato Emanuele Doria.

Risarcimento Danni per Morte in Sinistro Stradale/Infortuni/Malasanità-Errore medico: Danno Morale e Danno Dinamico-Relazionale. L’Analisi dell’Avvocato Emanuele Doria.

Il diritto al risarcimento danni alla persona a seguito di un evento luttuoso (come un sinistro stradale mortale, infortuni sul lavoro fatali o casi di malasanità-errore medico) richiede una rigorosa conoscenza della giurisprudenza applicabile per garantire un...
Avvocato risarcimento danni a Frosinone, Roma e Provincia: Incidenti Stradali Gravi, Malasanità e Infortuni sul Lavoro

Avvocato risarcimento danni a Frosinone, Roma e Provincia: Incidenti Stradali Gravi, Malasanità e Infortuni sul Lavoro

Tutela Legale tra Roma, Frosinone e il Foro di Cassino Se cerchi uno Studio Legale che si occupi di risarcimento danni alla persona, incidenti stradali gravi e mortali, responsabilità medica (malasanità) e infortuni sul lavoro gravi, l’Avvocato Emanuele Doria...
Malasanità a Frosinone. La Asl di Frosinone condannata al risarcimento di mezzo milione di euro per danni ad un neonato

Malasanità a Frosinone. La Asl di Frosinone condannata al risarcimento di mezzo milione di euro per danni ad un neonato

MALASANITA’ A FROSINONE. La Asl di Frosinone condannata al risarcimento di mezzo milione di euro per un presunto caso di malasanità ai danni di un neonato subito per complicanze sorte durante un parto. L’evento avverso risale al maggio del 2015 presso...
Assicurazione per la responsabilità civile. Le cd. “spese di resistenza” sostenute dall’assicurato per difendersi con un avvocato di fiducia contro la pretesa risarcitoria del danneggiato sono sempre a carico dell’assicuratore ex art. 1917, comma terzo, cc., anche nel caso in cui la polizza preveda la cd. “tutela legale”. Cassazione, Sez. VI Civile -Ordinanza 09/02/2021, n. 3011.

Assicurazione per la responsabilità civile. Le cd. “spese di resistenza” sostenute dall’assicurato per difendersi con un avvocato di fiducia contro la pretesa risarcitoria del danneggiato sono sempre a carico dell’assicuratore ex art. 1917, comma terzo, cc., anche nel caso in cui la polizza preveda la cd. “tutela legale”. Cassazione, Sez. VI Civile -Ordinanza 09/02/2021, n. 3011.

Con questa recente ordinanza la Suprema Corte di Cassazione ha ribadito che, nel caso in cui l’assicurato sia chiamato in giudizio per il risarcimento di un danno coperto dalla polizza assicurativa, questi ha sempre diritto alla rifusione delle cosiddette...