Contattami
L’assicurato è sempre libero di scegliere un difensore di fiducia ed i relativi costi restano a carico della Compagnia Assicurativa, nonostante eventuali “patti di gestione della lite” (artt. 1917, terzo comma, e 1932 c.c.).

L’assicurato è sempre libero di scegliere un difensore di fiducia ed i relativi costi restano a carico della Compagnia Assicurativa, nonostante eventuali “patti di gestione della lite” (artt. 1917, terzo comma, e 1932 c.c.).

da | Mar 7, 2017 | Assicurazione, Circolazione stradale, Risarcimento danni

A prescindere da quanto previsto nel contratto di assicurazione, nonostante eventuali “patti di gestione della lite”: 1) gli assicurati hanno sempre il diritto di scegliere un proprio difensore di fiducia; 2) la compagnia assicurativa è sempre tenuta ad...
SINISTRI STRADALI. ASSICURAZIONI CHE RITARDANO IL RISARCIMENTO CONDANNATE A PAGARE IL QUADRUPLO DELLE SPESE PER LITE TEMERARIA. (Tribunale di Tivoli, 10 dicembre 2015, n. 2428)

SINISTRI STRADALI. ASSICURAZIONI CHE RITARDANO IL RISARCIMENTO CONDANNATE A PAGARE IL QUADRUPLO DELLE SPESE PER LITE TEMERARIA. (Tribunale di Tivoli, 10 dicembre 2015, n. 2428)

da | Giu 8, 2016 | Circolazione stradale, Risarcimento danni

Tizio veniva investito da un’automobile mentre attraversava la strada in un tratto privo di strisce pedonali. Inoltre, a seguito dell’impatto, sopraggiungeva altra vettura che tamponava la prima, portandola a ‘passare’ nuovamente sul corpo del...
Non è vessatoria la clausola che nel contratto di assicurazione della responsabilità civile subordina l’operatività della copertura assicurativa alla circostanza che tanto il fatto illecito quanto la richiesta risarcitoria intervengano entro il periodo di efficacia del contratto o, comunque, entro determinati periodi di tempo, preventivamente individuati (c.d. claims made mista o impura). Cassazione civile, Sez. Un., 06/05/2016, n. 9140. Di seguito la sentenza integrale

Non è vessatoria la clausola che nel contratto di assicurazione della responsabilità civile subordina l’operatività della copertura assicurativa alla circostanza che tanto il fatto illecito quanto la richiesta risarcitoria intervengano entro il periodo di efficacia del contratto o, comunque, entro determinati periodi di tempo, preventivamente individuati (c.d. claims made mista o impura). Cassazione civile, Sez. Un., 06/05/2016, n. 9140. Di seguito la sentenza integrale

da | Mag 11, 2016 | Circolazione stradale, Risarcimento danni

d FATTO SVOLGIMENTO DEL PROCESSOCon sentenza del 18 dicembre 2008 il Tribunale di Roma accolse la domanda proposta da /Presutto Andrea/ nei confronti della Provincia Religiosa di S. Pietro dell’Ordine Ospedaliero di S. Giovanni di Dio Fatebenefratelli (di...