Contattami
Omicidio stradale e risarcimento danni delle vittime di incidenti stradali gravi e mortali, ne ho parlato a Radio Roma Capitale.

Omicidio stradale e risarcimento danni delle vittime di incidenti stradali gravi e mortali, ne ho parlato a Radio Roma Capitale.

da | Mar 3, 2020 | Assicurazione, Circolazione stradale, Diritto Civile, Penale, Risarcimento danni, Risarcimento danni alla persona

  L’Avvocato Emanuele Doria ospite del programma radiofonico LIVE SOCIAL di RADIO ROMA CAPITALE. Ha parlato di “omicidio stradale”, di tutela civile e penale delle vittime di incidenti stradali gravi e mortali ed di risarcimento danni delle...
Responsabilità medica: dirigente medico condannato per omicidio colposo. Il direttore sanitario risponde per i danni ai pazienti che derivino da carenze organizzative. Cass., Sez. IV Pen., n. 32477/2019.

Responsabilità medica: dirigente medico condannato per omicidio colposo. Il direttore sanitario risponde per i danni ai pazienti che derivino da carenze organizzative. Cass., Sez. IV Pen., n. 32477/2019.

da | Nov 15, 2019 | Assicurazione, Diritto Civile, Penale, Responsabilità Medica, Risarcimento danni

  In tema di responsabilità medica, di recente, la Corte di Cassazione ha affermato la responsabilità del Direttore sanitario di una clinica privata, confermando la condanna a carico di questi per omicidio colposo (art. 589 c.p.) in conseguenza del decesso di una...
Sinistri: la refusione delle spese di resistenza c’è solo in caso di utilità della costituzione in giudizio. Cassazione civile, Sez. III, 20 aprile 2017, n. 9948 (risarcimenti, assicurazioni, Arce)

Sinistri: la refusione delle spese di resistenza c’è solo in caso di utilità della costituzione in giudizio. Cassazione civile, Sez. III, 20 aprile 2017, n. 9948 (risarcimenti, assicurazioni, Arce)

da | Set 18, 2018 | Assicurazione, Circolazione stradale, Risarcimento danni

  avvocato sinistri risarcimenti assicurazioni emanuele doria arce cassino frosinone SINISTRI ASSICURAZIONI, RISARCIMENTI, SPESE LEGALI Chi resta coinvolto in sinistri stradali, sia esso l’assicurato o colui che conduceva l’auto danneggiata e/o...
L’assicurato è sempre libero di scegliere un difensore di fiducia ed i relativi costi restano a carico della Compagnia Assicurativa, nonostante eventuali “patti di gestione della lite” (artt. 1917, terzo comma, e 1932 c.c.).

L’assicurato è sempre libero di scegliere un difensore di fiducia ed i relativi costi restano a carico della Compagnia Assicurativa, nonostante eventuali “patti di gestione della lite” (artt. 1917, terzo comma, e 1932 c.c.).

da | Mar 7, 2017 | Assicurazione, Circolazione stradale, Risarcimento danni

A prescindere da quanto previsto nel contratto di assicurazione, nonostante eventuali “patti di gestione della lite”: 1) gli assicurati hanno sempre il diritto di scegliere un proprio difensore di fiducia; 2) la compagnia assicurativa è sempre tenuta ad...