Studio Legale Doria
Allo studio del Governo un superbonus che prevede un credito di imposta del 110% per le spese sostenute dal 1 luglio 2020 al 31 dicembre 2021.
Si potrà cedere il credito di imposta a banche o alle imprese che realizzano i lavori (mediante lo sconto in fattura), questi soggetti potranno poi rivalersi sul fisco. In altre parole, famiglie e condomini potranno realizzare gli interventi senza neanche versare l’anticipo. È il trucco che rende il nuovo meccanismo un vero e proprio «bazooka».
Gli interventi previsti
1) Il primo intervento è quello di «isolamento termico delle superfici opache verticali e orizzontali che interessano l’involucro dell’edificio». Il cosiddetto cappotto termico. L‘intervento dovrà avere «un’incidenza superiore al 25 per cento della superficie disperdente lorda dell’edificio medesimo». Il limite economico di questo singolo intervento è pari a 60mila euro».
2) Il secondo intervento è la «sostituzione degli impianti di climatizzazione invernale esistenti con impianti centralizzati a pompa di calore per il riscaldamento, il raffrescamento e la fornitura di acqua calda sanitaria». Limite di spesa 30mila euro se abbinato «all’installazione di impianti fotovoltaici o impianti di microcogenerazione». In questo caso si parla di «interventi sulle parti comuni degli edifici, o su singoli edifici».
3) C’è un terzo tipo di intervento che pure agisce sugli impianti di riscaldamento. In questo terzo caso non c’è l’abbinamento con i pannelli solari. Si tratta di «interventi per la sostituzione degli impianti di climatizzazione invernale esistenti alimentati a gasolio con impianti a pompa di calore o caldaie a condensazione». La condizione è in questo terzo caso che la nuova caldaia abbia una «efficienza almeno pari alla classe A di prodotto prevista dal regolamento delegato (UE) n. 811/2013 della Commissione, del 18 febbraio 2013». In questo caso la detrazione è calcolata su un ammontare complessivo delle spese «non superiore a euro 10.000».
#news #avvocato #studiolegale #arce #frosinone #ceprano #cassino #sora #isoladelliri #roma #dirittocivile #risarcimenti #dirittodellavoro #consulenzasocietaria
DANNO NON PATRIMONIALE: VALUTAZIONE EQUITATIVA
Sommario: 1. Premessa: il caso. 2. Il danno non patrimoniale e la valutazione unitaria. 3. La valutazione equitativa ed il principio di integrale riparazione del danno. 4. Conclusioni. ***** 1.PREMESSA: il caso. La sentenza attiene al ricorso per cassazione avverso la...
Società di capitali: cancellazione d’ufficio dal Registro delle imprese. Responsabilità dei soci – limitata. Onere della prova a carico dei creditori. Cass., Sez. I Civ., 22/06/2017, n. 15474
Ai sensi dell'art. 2490 c.c. <<qualora per oltre tre anni consecutivi non venga depositato il bilancio ... la società è cancellata d'ufficio dal registro delle imprese con gli effetti previsti dall'articolo 2945>>. Il secondo comma di tale ultima norma...
Infortunio in itinere e assicurazione della responsabilità civile. Surroga ex Art. 1916 c.c. Cass., Sez. III Civ. , 23 novembre 2017, n. 27869
Con la pronuncia in commento la Suprema Corte ha statuito (ribadito) che, in tema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore o dei natanti, insiste sull'assicuratore della predetta responsabilità...
Fondo di Garanzia Vittime della Strada. Presupposti per il risarcimento. Falso tagliando di assicurazione del responsabile. Cassazione, Sez. III, Civ. 13/10/2017, (ud. 07/12/2016, dep.13/10/2017), n. 24069
MASSIMA Il "Fondo di garanzia per le vittime della strada" è obbligato ex lege a risarcire, tramite la impresa designata, il danno alla persona - nonchè anche i danni alle cose, di importo superiore alla franchigia indicata, ed alle condizioni previste - nei limiti...
DANNO DA EMOTRASFUSIONE ED EMODERIVATI: Cass. Civ., Sez. III, 29 settembre 2017, n. 22832.
IL CASO. Un uomo contrae l’epatite C a seguito di una emotrasfusione cui si era sottoposto nel 1982 e propone domanda di risarcimento dei danni. Il Tribunale rigetta la domanda ma la Corte d’Appello di Napoli accoglie la sua impugnazione e condanna il Ministero della...
LA PROVA PRESUNTIVA DEL DANNO NON PATRIMONIALE DEL PROSSIMO CONGIUNTO: Cassazione civile, sez. III, 11/07/2017, n. 17058
Cassazione civile, sez. III, 11/07/2017, n. 17058 Massima. "Il danno non patrimoniale, consistente nella sofferenza morale patita dal prossimo congiunto di persona lesa in modo non lieve dall’altrui illecito, può essere dimostrato con ricorso alla prova presuntiva,...
Il diritto al risarcimento del danno cagionato ad un bene non si trasferisce all’acquirente del bene stesso. Così Corte di Cassazione – Sezioni Unite Civili – sentenza n. 2951 del 16 febbraio 2016
Il nuovo proprietario di un bene (mobile o immobile) ha diritto di agire per ottenere il risarcimento dei danni cagionati a quel bene prima che lo stesso ne acquistasse il diritto di proprietà? La risposta è NO secondo la Suprema Corte di Cassazione. Con sentenza a...
Responsabilità medica: concause, risarcimento. Tribunale di Roma, Sez. XII°, 26 giugno 2017.
La sentenza in epigrafe affronta il caso di un paziente che aveva promosso un’azione risarcitoria nei confronti della struttura ospedaliera e del medico che lo aveva in cura per danni subiti a causa della condotta del sanitario. Specificamente l'attore lamentava il...
Mansioni inferiori: il danno non patrimoniale deve sempre essere provato. Cassazione, Sez. Lav., 21/06/2017, n. 15376
Massima "Il lavoratore che richieda il risarcimento del danno professionale, biologico o esistenziale (nella specie, danno da demansionamento) deve produrre specifica allegazione dell'esistenza di un pregiudizio oggettivamente accertabile, posto che tale diritto non...
Sentenza Riina. Dignità della pena. Testo integrale
Per leggere la sentenza integrale clicca sul seguente link: RIINA-diritto-a-morire-dignitosamente-testo-della-sentenza